<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Bienvenue sur le blog de l&#39;UDF Sciences Po !]]></title>
    <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Bienvenue sur le blog de l&amp;#39;UDF Sciences Po !&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Sat, 21 Feb 2009 09:20:25 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Sat, 21 Feb 2009 09:20:25 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, NC NC</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de francois]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-5132645-6.html#comment29057054</link>        <description><![CDATA[p&eacute;tition pour la d&eacute;stitution de nicolas sarkozy de ses fonction de pr&eacute;sident de la r&eacute;publique, signez la p&eacute;tition sur : <a href="http://www.antisarkozysme.com">www.antisarkozysme.com</a> ensemble tout devient possible :) merci de diffuser largement...]]></description>
        <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 19:41:06 +0200</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-5132645-6.html#comment29057054</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de francois]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6572149-6.html#comment29056470</link>        <description><![CDATA[p&eacute;tition pour la d&eacute;stitution de nicolas sarkozy de ses fonction de pr&eacute;sident de la r&eacute;publique, signez la p&eacute;tition sur : <a href="http://www.antisarkozysme.com">www.antisarkozysme.com</a> ensemble tout devient possible :) merci de diffuser largement...]]></description>
        <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 19:23:32 +0200</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6572149-6.html#comment29056470</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mourad]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-7326029-6.html#comment28668428</link>        <description><![CDATA[p&eacute;tition pour la d&eacute;stitution de sarkozy, j'ai sign&eacute; et je vous invite a signer et &agrave; diffuser largement, p&eacute;tition&nbsp;&agrave; signer sur&nbsp; <a href="http://www.antisarkozysme.com/">http://www.antisarkozysme.com</a>]]></description>
        <pubDate>Fri, 20 Jun 2008 19:28:45 +0200</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-7326029-6.html#comment28668428</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Samantha]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-7350222-6.html#comment25448654</link>        <description><![CDATA[<p>On a bien compris que vous d&#233;nonciez des erreurs d'analyse, en revanche c'est assez l&#233;ger en ce qui concerne vos propres pistes de r&#233;flexion... Eclairez-nous, dans quel sens creuser?</p>]]></description>
        <pubDate>Fri, 14 Mar 2008 17:43:56 +0100</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-7350222-6.html#comment25448654</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Samantha]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-7326447-6.html#comment24935836</link>        <description><![CDATA[<p>C'est tout ce que vous avez &#224; dire sur la mort de B. Bhutto?<br />C'est "&#233;pouvantable" et c'est "un tr&#232;s mauvais signe"?<br /><br />Merci Fran&#231;ois pour l'analyse pouss&#233;e.<br /><br />Mais vous! Trois mots de biographie, Une phrase sur "pourquoi c'est &#233;pouvantable" cela aurait &#233;t&#233; instructif - au moins, cela aurait permis une discussion. Au lieu de recopier les d&#233;p&#234;ches de votre gourou...</p>]]></description>
        <pubDate>Thu, 28 Feb 2008 17:32:46 +0100</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-7326447-6.html#comment24935836</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de John_G]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-7170583-6.html#comment12587220</link>        <description><![CDATA[Bonjour nos amis de l'UDF-Modem Sci Po, <br /><br />votre rentr&eacute;e est donc la semaine prochaine. Puisque personne ne parle de vous :-) j'ai d&eacute;cid&eacute; de le faire. Allez donc jeter un oeil sur le site du PS Sciences Po et n'h&eacute;sitez pas &agrave; faire des commentaires sur l'article incrimin&eacute; o&ugrave; j'&eacute;voque vos m&eacute;thodes en mati&egrave;re d'investitures, notamment : <br /><br />http://ps-scpo.over-blog.com/article-13007774.html]]></description>
        <pubDate>Fri, 12 Oct 2007 02:54:11 +0200</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-7170583-6.html#comment12587220</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Fanny]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-7170583-6.html#comment12580311</link>        <description><![CDATA[Parce qu'Adrienne &eacute;tait une super pr&eacute;sidente !<br />Parce qu'on prend la grosse t&ecirc;te ?<br />Et surtout parce qu'il fallait donner une l&eacute;gitimit&eacute; historique &agrave; notre nouvelle assoc<br /><br />Tu viens, mercredi prochain?]]></description>
        <pubDate>Wed, 10 Oct 2007 16:29:18 +0200</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-7170583-6.html#comment12580311</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Ben]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-7170583-6.html#comment12578970</link>        <description><![CDATA[<p>Salut les amis de l'UDF,</p><br />
<p>c koi cette histoire de pr&eacute;sidente d'honneur &ccedil;a fait un peu bidon...</p>]]></description>
        <pubDate>Wed, 10 Oct 2007 11:19:04 +0200</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-7170583-6.html#comment12578970</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de el diablo]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6067126-6.html#comment10448970</link>        <description><![CDATA[<strong><font color="#3366ff">Sachez que, si votre candidat favori, Fran&ccedil;ois Bayrou est &eacute;lu , il&nbsp; le sera parce que des &eacute;lecteurs de gauche, voir d'extr&ecirc;me gauche auront vot&eacute; pour lui pour barrer la route &agrave; Sarkozy. Sans doute certains de ces &eacute;lecteurs esp&egrave;rent ouvrir une crise politique majeure qui favoriserait une clarification politique:&nbsp;1/ implosion de l'UMP= une partie avec l&quot;UDF, une autre restant tr&egrave;s franchement &agrave; droite, pourquoi pas avec le MPF et des ex FN&nbsp;&nbsp;, 2/ scission au&nbsp;PS=; d'un c&ocirc;t&eacute; un parti social d&eacute;mocrate ou d&eacute;mocrate avec l'UDFet une partie d'ex UMP&nbsp;, de l'autre un parti de gauche n&eacute; d'une fusion avec le PCF, voir la LCR.</font></strong>]]></description>
        <pubDate>Thu, 22 Mar 2007 19:00:23 +0100</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6067126-6.html#comment10448970</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de NV]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6067126-6.html#comment10433256</link>        <description><![CDATA[@ el diablo: Non, je ne refuse pas que vous envisagiez de voter Bayrou par anti-sarkozysme à 100%. Je vous signifie juste que derrière la banière "Anti-Sarko" peuvent se cacher des pro-Schivardi, des pro-Bové, des pro-Besancenot, des pro-Laguiller, des pro-Buffet, des pro-Voynet, des pro-Nihous, des pro-Royal, des pro-Bayrou ou, et c'est là que que cela devient grave, des pro-Villiers ou des pro-Le Pen. <br />
<br />
Je vous précisais juste que nous avons choisi d'adopter une démarche constructive, c'est à dire défendre Bayrou en développant ses idées, son projet... <br />
<br />
Chacun fait ce qu'il veut après tout...]]></description>
        <pubDate>Thu, 22 Mar 2007 08:49:42 +0100</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6067126-6.html#comment10433256</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de el diablo]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6067126-6.html#comment10428139</link>        <description><![CDATA[<span style="color: rgb(51, 102, 255); font-weight: bold;">Alors comme &ccedil;&agrave; &quot;NV&quot; vous refuseriez qu'un EL DIABLO 100% ANTISARKO envisage de voter Bayrou au seul motif, il est vrai, d'&eacute;liminer l'arrogant et agit&eacute; Sarkozy ?</span>]]></description>
        <pubDate>Wed, 21 Mar 2007 22:34:03 +0100</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6067126-6.html#comment10428139</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Anatole]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6067126-6.html#comment10417283</link>        <description><![CDATA[<p>Il se trouve que je n'ai pas r&eacute;pondu &agrave; ta question qsur le contrat &agrave; droits progressifs, (pertinente &nbsp;effectivement, d'ailleurs je me pose la m&ecirc;me) pq je n'ai pas de pr&eacute;cision la dessus : Bayrou l'a simplement &eacute;voqu&eacute; pdt un colloque, ss pr&eacute;ciser de quoi il s'agit. Ms je vais essayer de me renseigner, &nbsp;ou de trouver un expert du droit du travail &agrave; l'UDF Sc Po.</p>]]></description>
        <pubDate>Wed, 21 Mar 2007 16:22:29 +0100</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6067126-6.html#comment10417283</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de nono]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6067126-6.html#comment10416948</link>        <description><![CDATA[<p>Dommage que vous ne repondiez qu'a el diablo et stalker. Je pensais pourtant que ma question etait pertinente...</p><br />
<p>Vous dites qu'il y a differentes facons de faire campagne et que vous, vous adoptez la position pro Bayrou qui consiste a expliquer le projet de votre candidat. Or, ce n'est pas ce que je vois ici: vous postez regulierement des articles, ce qui est bien, mais ne prenez pas le temps de repondre a ceux qui veulent des precisions de fonds. L'article sur la Defense de Francis est, en soi, tres symptomatique de votre attitude: concernant un domaine si crucial et si essentiel pour le president, il aurait ete, je pense, judicieux de repondre aux critiques tres constructives de Francis sur la faiblesse du programme Bayrou a ce sujet...</p><br />
<p>Votre candidat ne pourra gagner que si vous vous mobilisez et defendez vos idees et tentez de promouvoir le programme. Cela exige des debats et des reponses, notamment aux gens poses et calmes, comme moi, qui viennent a la recherche de reponse. Pour l'instant, on ne peut pas dire que je suis satisfait...</p>]]></description>
        <pubDate>Wed, 21 Mar 2007 16:09:42 +0100</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6067126-6.html#comment10416948</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de bruno]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6067126-6.html#comment10409544</link>        <description><![CDATA[Nouvel article de l'UMP Sciences Po sur le programme &eacute;co de Bayrou... <br />http://umpsciencespo.hautetfort.com]]></description>
        <pubDate>Wed, 21 Mar 2007 11:34:24 +0100</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6067126-6.html#comment10409544</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de NV]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6067126-6.html#comment10400961</link>        <description><![CDATA[@el diablo et @stalker:<br />
<br />
Il existe deux façons de concevoir une campagne électorale:<br />
<br />
-la campagne anti-quelqu'un qui permet, sous couvert d'un bouc-émissaire, de ne jamais avoir à développer ses propres choix. Méthode passionnelle.<br />
<br />
-la campagne pro-quelqu'un qui requiert de la réflexion pour comprendre un projet puis ensuite de l'audace pour le proposer, le défendre... Méthode rationnelle.<br />
<br />
À l'UDF Sciences-Po, nous avons pris le parti de mener une campagne pro-Bayrou.<br />
<br />
NV]]></description>
        <pubDate>Tue, 20 Mar 2007 23:52:12 +0100</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6067126-6.html#comment10400961</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Stalker]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6067126-6.html#comment10382221</link>        <description><![CDATA[L'imposture Bayrou...<br />
Comique, pour des étudiants censés réfléchir...]]></description>
        <pubDate>Tue, 20 Mar 2007 12:24:39 +0100</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6067126-6.html#comment10382221</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de el diablo]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6067126-6.html#comment10357078</link>        <description><![CDATA[<p class="MsoNormal"><span style="font-family: &quot;Arial Black&quot;; color: red;">SI VOUS VOTEZ SEGO VOUS FAITES ELIRE SARKO<o:p></o:p></span></p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 19 Mar 2007 14:24:47 +0100</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6067126-6.html#comment10357078</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de nono]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6067126-6.html#comment10345547</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br /><br />J'aimereais que vous donniez + de details sur la definition du &quot;CDI universel a droits&quot;... Deviendrait il un contrt unique ou y aurait il d'autres types de contrats conserves?<br /><br />Une remarque: la question de la taxation des mouvements financiers est epineuse... Une veritable usine a gaz qui, a mon sens, est encore + difficile a mettre en place si nous sommes le seul pays a l'adopter..<br /><br />Enfin, je me permets de faire remarquer qu'il n' y a eu aucune reponse de votre part aux remarques de Francis sur la Defense, ce qui est dommage compte tenu de la pertinence des remarques soulevees sur le fond du programme de M Bayrou]]></description>
        <pubDate>Mon, 19 Mar 2007 03:07:38 +0100</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6067126-6.html#comment10345547</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Candide]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6048501-6.html#comment10362261</link>        <description><![CDATA[<div class="divTitreArticle"><br />
<h2><a href="http://librecours.over-blog.com/article-6070960.html" class="titreArticle">Gadget</a></h2><br />
</div><br />
<div class="contenuArticle"><br />
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><font size="2" face="Verdana">Encore un gadget&nbsp;: Les candidats continuent &agrave; d&eacute;naturer le  d&eacute;bat pr&eacute;sidentiel. Bayrou qui promet la rupture donne dans le populisme o&ugrave;  l&rsquo;avait devanc&eacute; Royal.</font></p><br />
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><br /><font size="2" face="Verdana">Ils ne savent plus quoi inventer pour faire parler d&rsquo;eux. Il  leur faut encore tenir 4 semaines pour entretenir l&rsquo;id&eacute;e qu&rsquo;ils ont des  solutions &agrave; proposer qui &eacute;vitent de recourir &agrave; plus d&rsquo;effort, plus de travail et  &eacute;ventuellement &agrave; quelques larmes.</font></p><br />
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><br /><font size="2" face="Verdana">Alors ils inventent des mots cens&eacute;s r&eacute;soudre nos maux. C&rsquo;est  la logorrh&eacute;e Royal emplie de cercles vertueux, de gagnant gagnant, de d&eacute;mocratie  participative et autres formules creuses dont elle gave les gens. C&rsquo;est plus  facile de flatter le penchant naturel de ceux qui en 30 ans ont &eacute;t&eacute; intoxiqu&eacute;s  au &laquo;&nbsp;on y a droit&nbsp;&raquo; que de siffler la fin de la r&eacute;cr&eacute;.</font></p><br />
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><br /><font size="2" face="Verdana">Et Bayrou ne veut pas &ecirc;tre en reste lui qui s&rsquo;aventure sans  vergogne sur les terres socialistes. Il vient de sortir son nouveau lapin blanc,  sa potion magique qui va redonner le leadership &agrave;<br />
<personname w:st="on" productid="la France. Il"></personname><br />
<personname w:st="on" productid="la France."></personname><br />
la France. Il annonce la cr&eacute;ation  d&rsquo;un <a target="_blank" href="http://fr.news.yahoo.com/18032007/5/francois-bayrou-propose-la-creation-d-un-grand-ministere-societal.html">grand minist&egrave;re</a> soci&eacute;tal. Pas moins que &ccedil;a&nbsp;!</font></p><br />
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><br /><font size="2" face="Verdana">Pour ceux qui s&rsquo;interrogeraient sur le sens de cette  r&eacute;volution, on va lever un petit coin du voile. Il s&rsquo;agit de s&rsquo;occuper un peu  mieux des vieux, des jeunes, des immigr&eacute;s, des retrait&eacute;s&hellip;et on en a certainement  oubli&eacute; &hellip;.</font></p><br />
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><br /><font size="2" face="Verdana">La pens&eacute;e politique Bayrurienne confine &agrave; la n&eacute;antitude. Nul  doute qu&rsquo;avec cette arme fatale le ch&ocirc;mage soit vaincu, les banlieues pacifi&eacute;es,  les immigr&eacute;s assimil&eacute;s.</font></p><br />
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><br /><font size="2" face="Verdana">Et puis derni&egrave;re invention, on sort une sixi&egrave;me  constitution&nbsp;! Pendant qu&rsquo;ils se chamaillent pour mesurer les bienfaits compar&eacute;s  d&rsquo;un peu de proportionnel ou de l&rsquo;invention d&rsquo;une nouvelle d&eacute;nomination pour le  minist&egrave;re des anciens combattants, ils &eacute;vitent de rappeler le fondamental,  l&rsquo;essentiel&nbsp;: c&rsquo;est qu&rsquo;avant de distribuer, il faut produire et pour produire il  faut se remettre &agrave; travailler, quitte &agrave; ne pas gagner plus pour commencer  </font></p><br />
</div>]]></description>
        <pubDate>Mon, 19 Mar 2007 17:47:21 +0100</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6048501-6.html#comment10362261</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Anatole]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6048501-6.html#comment10360005</link>        <description><![CDATA[Bon on va pas se creper le chignon pour savoir qui a plagié qui, réjouissons nous au contraire qu'il y ait une convergence d'idées entre nos deux projets, preuve qu'on peut bien travailler ensemble ; ) ...]]></description>
        <pubDate>Mon, 19 Mar 2007 16:23:49 +0100</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6048501-6.html#comment10360005</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Mathieu C.]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6048501-6.html#comment10351502</link>        <description><![CDATA[Exactement il est peu pertinent ce proc&egrave;s en plagiat! et pourtant&nbsp; je l'ai entendu plusieurs fois &agrave; l'encontre de Bayrou, y compris sur votre blog Etienne et Val...]]></description>
        <pubDate>Mon, 19 Mar 2007 11:05:21 +0100</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6048501-6.html#comment10351502</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Val du PS ScPo]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6048501-6.html#comment10343303</link>        <description><![CDATA[La VIe République, certains à gauche en parlent depuis deux-trois ans, et certaines des propositions de Ségo sont reprises du projet socialiste de juin dernier... <br />
Tant mieux si certaines de nos idées (non-cumul des mandats etc.) sont également les votres, mais la procès en plagiat est assez peu pertinent sur ce sujet...]]></description>
        <pubDate>Sun, 18 Mar 2007 22:49:59 +0100</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6048501-6.html#comment10343303</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Etienne]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6048501-6.html#comment10342301</link>        <description><![CDATA[<p>D&eacute;sol&eacute;, mais la vision de la VIe R&eacute;publique de S&eacute;gol&egrave;ne est quand m&ecirc;me t&egrave;s diff&eacute;rente de celle de Bayrou, cher Mathieu.</p><br />
<p>De quoi te plains-tu? Qu'il y ait une diff&eacute;rence d'id&eacute;e? Au contraire, tant mieux, on va pouvoir en d&eacute;battre</p><br />
<p>Le projet de VIe R&eacute;publique est expliqu&eacute; en d&eacute;tail sur le blog du PS Sciences Po. Je serai enchant&eacute; de connaitre vos critiques constructives.</p>]]></description>
        <pubDate>Sun, 18 Mar 2007 21:57:37 +0100</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6048501-6.html#comment10342301</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Mathieu C.]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6048501-6.html#comment10340551</link>        <description><![CDATA[<p>Quand j'entend S&eacute;go parler de 6&egrave;me r&eacute;publique, ca me fait mourrir de rire. Et apr&egrave;s au PS on dit que Bayrou n'a pas de programme et qu'il pique ses id&eacute;es chez S&eacute;gol&egrave;ne !!! C'est pas &eacute;norme ca quand m&ecirc;me??</p><br />
<p>En tout cas ca montre bien la d&eacute;magogie rampante chez les socialistes, ils sont vraiment pr&ecirc;t &agrave; tout pour descendre Bayrou et ensuite se faire ramasser par Sarko au deuxi&egrave;me tour... <br /></p>]]></description>
        <pubDate>Sun, 18 Mar 2007 20:51:20 +0100</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6048501-6.html#comment10340551</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Val du PS ScPo]]></title>
        <link>http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6021501-6.html#comment10292319</link>        <description><![CDATA[Je ne parlais pas de toi, mais de Bayrou dans l'interview... Désolé, c'est vrai que ce n'était pas très clair. Mais si l'UDF a une position claire sur la question (et c'est tant mieux), je ne comprends pas pourquoi ton candidat ne répond pas si clairement...]]></description>
        <pubDate>Fri, 16 Mar 2007 17:36:52 +0100</pubDate>        <guid >http://udf-sciencespo.over-blog.com/article-6021501-6.html#comment10292319</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>